ЗАЧЕМ (ИНОГДА!) ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ?
Принимая решение относительно важных покупок, приобретая «ценную вещь» мы тщательно взвешиваем все преимущества, все за и против. Одно из первых, на что обращаем внимание при принятии решения - это стоимость.
Но. Всегда ли стоит экономить?
Чем мы готовы пожертвовать выбирая более бюджетный вариант того или иного изделия, технологии, механизма? Задумываемся ли мы, просчитываем ли, как шахматисты, ситуацию наперед? Какую выгоду мы можем получить сделав правильный выбор.
Стоит ли экономить на комфорте, уюте, удобстве? Нужно ли экономить на том, что окупит затраты в течении нескольких лет?
Ответим на возникшие вопросы на примере сравнения отопления помещения (дом, АЗС, склад, магазин, производство, отель) твердотопливным котлом и геотермальным тепловым насосом.
Комфорт и удобство:
Твердотопливный котел
- требует постоянного «внимания»;
- температура в помещении колеблется, не может быть постоянной;
- пожароопасен и взрывоопасен.
Геотермальный тепловой насос
- решает сразу несколько задач: отопление зимой, кондиционирование летом, горячее водоснабжение круглый год;
- настроенная температура для помещения, например, 240С поддерживается автоматически круглый год;
- безопасен при эксплуатации.
Трудозатраты на обслуживание:
Твердотопливный котел
- требует постоянного присутствия для загрузки топлива в котёл (в среднем – каждые 6-8 часов);
- нужно иметь отдельное место/помещение для хранения дров;
- требует чистки топки от нагара (раз в 3-5 дней) и строительства дымохода, его чистка и т.д.
Геотермальный тепловой насос
- не требует постоянного контроля, настраивается даже с телефона;
- отдельное помещение не нужно;
- работает автономно.
Технологичность и результат:
Твердотопливный котел
- не может быть автоматизирован;
- КПД 70% (не больше 80%).
Геотермальный тепловой насос
- настраивается при подключении, работает автоматически;
- КПД 90%.
Инвестиция и окупаемость:
Посмотрим на примере топлива – дрова (самый дешёвый вид топлива). Назвать точную стоимость "дров" практически невозможно. Существует масса факторов, влияющих на этот параметр, среди которых, порода дерева, влажность, колотые дрова или нет и т.д. Попробуем привести усредненные данные.
- Средняя стоимость дров без доставки составляет 700 грн./ м3.
- Масса 1 м3 дров равна примерно 650 кг. Получаем, 1 кг дров в среднем стоит 700/650 = 1,07 грн.
- Для получения 1 кВт/ час тепловой энергии расходуется примерно 0,4 кг/ час дров.
- Таким образом, стоимость 1 кВт/час тепловой энергии при сжигании дров равна 0,4*1,07 грн. = 0,43 грн.
- Для геотермального теплового насоса стоимость 1 кВт/ часа электроэнергии стоит 1,68 грн.
- Стоимость получения 1 кВт/ часа тепловой энергии составит 0,36 грн. день и 0,20 грн. ночь.
Расчет годовых затрат на отопление и водоснабжению дома при условии, что общая площадь дома составляет 200 м2, суточное потребление горячей воды 100 литров:
Твердотопливный котел, cтоимость 1 кВт/ час, грн. - 0,62
Геотермальный тепловой насос, cтоимость 1 кВт/ час, грн. - 0,36
Общее годовое потребление, кВт/ год - 30 750
Общие годовые расходы (отопление + горячее водоснабжение), грн.:
- Твердотопливный котел - 19 065,00
- Геотермальный тепловой насос - 11 070,00
ВАЖНО! Газовый и электрокотел увеличивают сумму годовых расходов на отопление и горячее водоснабжение в 2-3 раза.
В просчете не учтены сезонные расходы на кондиционирование.
При вышеперечисленных условиях окупаемость оборудования по геотермальному тепловому насосу составляет от 3 до 5 лет, после чего вы пользуетесь отоплением, водоснабжением и кондиционированием практически бесплатно.
В заключение хотим отметить, что говорить об окупаемости тепловых насосов не совсем корректно. Ведь вы не будете отрицать, мы не рассматриваем покупку дорогого автомобиля с точки зрения окупаемости. Для нас важен комфорт, безопасность, надежность, престижность марки. Поэтому, установка системы отопления с тепловым насосом и есть инвестиция в Ваш комфорт, безопасность и независимость.
